hg
 

 

Declaración de Ética y Negligencia de la Publicación

Todos los manuscritos presentados a Retos deben observar normas éticas internacionales. Seguimos los principios éticos esbozados por el Comité de Ética de las Publicaciones (COPE, http://publicationethics.org), y el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE, http://www.icmje.org).

Publicación y autoría

  1. Todos los trabajos presentados están sujetos a un estricto proceso de revisión de los revisores que son expertos en el tema del manuscrito particular.
     
  2. Los factores que se tienen en cuenta en la revisión son la pertinencia, la solidez, la importancia y originalidad.
     
  3. Las posibles decisiones incluyen la aceptación, aceptación con modificaciones o rechazo.
     
  4. Si se anima a los autores a revisar y volver a presentar un manuscrito, no hay garantía de que se acepte el manuscrito revisado.
     
  5. Los artículos rechazados no serán re-examinados.
     
  6. La aceptación de los trabajos se ve limitada por los requisitos legales vigentes en materia de difamación, infracción de derechos de autor y el plagio.
     
  7. Ninguna investigación puede incluirse en más de una publicación.
     

 
Responsabilidades de los autores

  1. Los autores deben certificar que sus manuscritos son su obra original.
     
  2. Los autores deben certificar que el manuscrito no ha sido previamente publicado en otra parte.
     
  3. Los autores deben certificar que el manuscrito no está siendo considerado para su publicación en otros lugares.
     
  4. Los autores deben participar en el proceso de revisión por pares; es decir, son los responsables de responder las observaciones, sugerencias y comentarios de los evaluadores del manuscrito.
     
  5. Los autores están obligados a proporcionar retractaciones o correcciones de errores.
     
  6. Todos los autores mencionados en el documento deben haber contribuido de manera significativa a la investigación.
     
  7. Los autores deben declarar que todos los datos en el documento son reales y auténticos.
     
  8. Los autores deben notificar a los editores de cualquier conflicto de intereses.
     
  9. Los autores deben identificar todas las fuentes utilizadas en la creación de su manuscrito.
     
  10. Los autores deben informar de cualquier error que descubren en su artículo publicado a los Editores.
     

 
Responsabilidades de los revisores

  1. Los revisores deben mantener toda la información relativa a los documentos confidenciales y tratarlos como información privilegiada.
     
  2. Las revisiones deben realizarse objetivamente, sin crítica personal del autor.
     
  3. Los revisores deben expresar sus puntos de vista con claridad, con argumentos de apoyo.
     
  4. Los revisores deben identificar el trabajo publicado relevante que no ha sido citado por los autores.
     
  5. Los revisores también deben llamar la atención del Editor en Jefe acerca de cualquier similitud sustancial o superposición entre el manuscrito en cuestión y cualquier otro documento publicado de los que tengan conocimiento.
     
  6. Los revisores no deben revisar los manuscritos en los que tienen conflictos de interés que resulte de la competencia, colaboración, u otras relaciones o conexiones con alguno de los autores, empresas o instituciones en relación a los manuscritos.
     

 
Responsabilidades de los editores

  1. Los editores tienen completa responsabilidad y autoridad para rechazar o aceptar un artículo.
     
  2. Los editores son responsables de los contenidos y la calidad general de la publicación.
     
  3. Los editores deben tener siempre en cuenta las necesidades de los autores y los lectores cuando se trata de mejorar la publicación.
     
  4. Los editores deben garantizar la calidad de los trabajos y de la integridad del registro académico.
     
  5. Los editores deben publicar páginas de erratas o hacer correcciones cuando sea necesario.
     
  6. Los editores deben tener una idea clara de las fuentes de financiación de la investigación.
     
  7. Los editores deben basar sus decisiones únicamente en la importancia del manuscrito, su originalidad, claridad y relevancia para el alcance de la publicación.
     
  8. Los editores no deben revertir sus decisiones ni revocar las de los editores anteriores sin una razón seria y justificada.
     
  9. Los editores deben preservar el anonimato de los colaboradores.
     
  10. Los editores deben asegurar que todo el material de investigación que publican se ajusta a las normas éticas aceptadas internacionalmente.
  11. Los editores sólo deben aceptar un manuscrito cuando sea razonablemente seguro.
     
  12. Los editores deben actuar si sospechan mala conducta, ya sea que un artículo sea publicado o no, y hacer todos los esfuerzos razonables para persistir en la obtención de una solución al problema.
     
  13. Los editores no deben rechazar trabajos basados ​​en sospechas, deben tener una prueba de mala conducta.
     
  14. Los editores no deben permitir que los conflictos de interés entre el personal, los autores, revisores y miembros del consejo.
     

Publication Ethics and Publication Malpractice Statement

All manuscripts submitted to Retos must observe international ethics regulations. We follow the ethics principles outlined by the Committee of Publications Ethics (COPE, http://publicationethics.org), and the International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE, http://www.icmje.org).

Publication and authorship

  1. All submitted papers are subject to strict peer-review process by reviewers that are experts in the area of the particular manuscript.
     
  2. The factors that are taken into account in review are relevance, soundness, significance and originality.
     
  3. The possible decisions include acceptance, acceptance with revisions, or rejection.
     
  4. If authors are encouraged to revise and resubmit a submission, there is no guarantee that the revised submission will be accepted.
     
  5. Rejected articles will not be re-reviewed.
     
  6. The paper acceptance is constrained by such legal requirements as shall then be in force regarding libel, copyright infringement and plagiarism.
     
  7. No research can be included in more than one publication.

Authors' responsibilities

  1. Authors must certify that their manuscripts are their original work.
     
  2. Authors must certify that the manuscript has not previously been published elsewhere.
     
  3. Authors must certify that the manuscript is not currently being considered for publication elsewhere.
     
  4. Authors must participate in the peer review process.
     
  5. Authors are obliged to provide retractions or corrections of mistakes.
     
  6. All Authors mentioned in the paper must have significantly contributed to the research.
     
  7. Authors must state that all data in the paper are real and authentic.
     
  8. Authors must notify the Editors of any conflicts of interest.
     
  9. Authors must identify all sources used in the creation of their manuscript.
     
  10. Authors must report any errors they discover in their published paper to the Editors.

Reviewers' responsibilities

  1. Reviewers should keep all information regarding papers confidential and treat them as privileged information.
     
  2. Reviews should be conducted objectively, with no personal criticism of the author
     
  3. Reviewers should express their views clearly with supporting arguments
     
  4. Reviewers should identify relevant published work that has not been cited by the authors.
     
  5. Reviewers should also call to the Editor in Chief's attention any substantial similarity or overlap between the manuscript under consideration and any other published paper of which they have personal knowledge.
     
  6. Reviewers should not review manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.

Editors' responsibilities

  1. Editors have complete responsibility and authority to reject/accept an article.
     
  2. Editors are responsible for the contents and overall quality of the publication.
     
  3. Editors should always consider the needs of the authors and the readers when attempting to improve the publication.
     
  4. Editors should guarantee the quality of the papers and the integrity of the academic record.
     
  5. Editors should publish errata pages or make corrections when needed.
     
  6. Editors should have a clear picture of a research's funding sources.
     
  7. Editors should base their decisions solely one the papers' importance, originality, clarity and relevance to publication's scope.
     
  8. Editors should not reverse their decisions nor overturn the ones of previous editors without serious reason.
     
  9. Editors should preserve the anonymity of reviewers.
     
  10. Editors should ensure that all research material they publish conforms to internationally accepted ethical guidelines.
     
  11. Editors should only accept a paper when reasonably certain.
     
  12. Editors should act if they suspect misconduct, whether a paper is published or unpublished, and make all reasonable attempts to persist in obtaining a resolution to the problem.
     
  13. Editors should not reject papers based on suspicions, they should have proof of misconduct.
     
  14. Editors should not allow any conflicts of interest between staff, authors, reviewers and board members.